作者:齐木
秋天一天比一天冷,韭菜的心也一天比一天凉。
9月22日,正当大家沉浸在中秋假期的喜悦中,号称"YouTube+抖音+ 区块链的"的火牛视频私自修改白皮书,团队及顾问信息被删除,平台"火钻分红"的说法变更为"回馈"。
随即在23日,由用户反映火牛视频分红比例下降90%,分红从原来的1:100变为1:1000;24日,平台分红比例再次比前一日下降了90%。关于火牛视频"资金盘游戏","卷款跑路"的说法甚嚣尘上。
早在7月份,笔者就被圈内人安利了这款应用,当时这款号称"智能视频社区"的短视频平台打出了"打赏即挖矿、挖矿享分红"的口号,还记得当时安利的朋友对笔者说,用他的邀请码下载注册,不仅可以领取火钻,他也能通过分红赚点。

据其原版白皮书介绍,该平台计划发行总量100亿枚火钻,即火牛视频token,其中55.5亿火钻用于用户打赏挖矿,团队持有15亿,用于生态扶持29.5亿,平台全部收入的80%分配给所有火钻持有者,通过分红将平台与用户的利益进行绑定。
而火钻虽然可以通过免费的发布视频、分享视频、邀请好友等方式获取,但高效的获取方式仍旧是充值打赏,据悉,按照火牛视频22日的公告,充值100元,当日可分得1元,回本周期是10天;但从23日起,随着比例下调,同样充值100元,分红就只能拿到0.1元,回本周期也拉长到100天。
这也就意味着,此前冲着持有火钻分红而充值的用户,统统被套住。
而根据火牛视频25日的公告,其"回馈"用户份额进一步降低,且周期从日结拉长为周结合月结,而火钻由原定的100亿上限进一步增发至1000亿。前几天刚刚被套牢的早期用户,在火牛的大笔一挥中,持有的火钻价值就缩水了到了1/10。
到这里火牛的套路基本已经图穷匕见。本来挖矿分红的模式非常有可能创造下一个"抖音+趣头条"的奇迹,火牛也确实在短短两个月创造了千万级用户的规模,最终还是在"资金盘"的诱惑下成为了割韭菜的镰刀。

到这里,笔者不禁暗暗为趣头条喊冤,同样是9月25日,趣头条股价跌至7.65美元,和上市第一天暴涨至15.97美元收盘价相比,仅仅一周股价已经腰斩,遭到不少人奚落。
对于趣头条,很多人是抱有""蔑视"的态度的,而原因就是其"撒币式"的流量收割手段,以及相对低俗猎奇的内容。在趣头条上,用户不仅可以通过完成分享、阅读、评论、点赞等方式获得金币,甚至还可以通过收徒获得金币,而这些金币都可以换成现金通过微信和支付宝提现。这也就出现了你的朋友圈七大姑八大姨都在转发"震惊""神秘"、"哭笑不得"、"竟然"等字眼的猎奇文章。

整体来看,火牛和趣头条本质上并无二致,同样通过一定的利益吸引用户,一样在内容上仍处在野蛮生长阶段,存在抄袭、洗稿、无版权等原罪,为什么趣头条已经成功在纳斯达克敲钟,而火牛却人人喊打?
这暴露出了一个问题,就是商业发展的客观规律以及行业对于商业态度的问题。趣头条诞生在移动互联网成熟发展的阶段,这个阶段中的企业只有拿出真正的数据、流量和业绩才能获得市场的认可,在大潮中幸存下来,趣头条处在前有今日头条,后有网易新闻、一点资讯、天天快报等资讯app的围剿中,必须通过某种模式拿出自己的差异化竞争力,而花钱直接向俗称"五环以外"的三四线城市用户直接买流量,就是他赖以生存的根本。正因如此,即便趣头条也面临提现、兑换比例等争议,但无论如何趣头条都不会做出割用户韭菜这种行为。
反观火牛视频,本身就诞生在草莽丛生的区块链行业初期,整个行业都出在空气项目频发,依赖代币发行获利的不良风气下。钱容易赚了,也就对基本的商业态度失去了敬畏,尤其目前在区块链短视频平台中,火牛视频也算是独苗,面对上千万能够轻取豪夺的用户,火牛选择挥下了镰刀。
本质上,这是完全竞争市场和不完全竞争市场之间的差异,试想如果处在一个完全竞争市场中,那么坐拥千万级用户的火牛,心思必然是放在如何进一步建立壁垒,而不是如何快速割韭菜圈钱。而区块链市场不完全竞争,就需要更多有商业理想的团队去参与建设,只有挤压空气项目的生存空间,才能避免这样的事件一次次发生。
"撒币"去建立商业壁垒不是耻辱,把用户当"撒币"才是区块链行业的耻辱。
原创区块链门户,关注区块链应用场景落地、数字货币、市场行情和价值投资。聪明的投资者都在大象区块链。大象区块链微信号ID: i54daxiang
添加新手交流群:币种分析、每日早晚盘分析
添加助理微信,一对一亲自指导:YoYo8abc