冷静！原来区块链还有这么多的发展瓶颈！

有人说区块链是互联网的3.0，是价值互联网，是生产关系的革命，影响的是未来的货币、商业、世界，是对所有中介的颠覆性改变。市场上的加密货币项目更是层出不穷，似乎任何领域区块链都可以渗透。可是既然区块链这样神通广大，为什么很多项目并没有推广开来呢？为什么区块链还没有进入我们的生活呢？为什么加密货币市场如此惨淡呢？其实区块链还有很多问题没有解决，或者说是技术上的瓶颈。

虽然这篇文章分析的是区块链面对的问题，但是并不影响个人对去区块链的看好。

1去中心化、安全、性能不可能同时满足。这也就是圈内著名的“不可能三角”，BTC大饼的去中心化程度非常高，采用了无数个节点，若要攻击比特币网络基本是不可能的事情，但是比特币的性能却极其弱，TPS大概是每秒可处理6-10笔交易。EOS在17年年末到今年上半年可谓是走红的巨星，因为它极大的提高了区块链的性能，TPS号称理想状况每秒可处理百万笔交易，一般情况大概在3000-5000笔，尽管如此也是远远甩开了比特币，但是EOS的去中心化程度却没有比特币好，它采用了21个超级节点。（visa信用卡处理峰值大概是24000）那为什么没有一个公链，既能实现比特币的中心化程度，又能实现EOS的性能呢？其实这是一个技术难题，也是区块链发展的一个瓶颈，世界上那么多优秀程序员都在研究这个问题，至今也没有完美答案，可想而知是多么不容易。（共识机制的探索就是针对的这个问题）

2线上线下的不一致性。区块链能够做到，上链的信息不可篡改，公开透明，线上不能作恶，但是线下可以作恶。怎么理解？假如茅台酒可以在链上辩真假，你怎么能够保证一码对应一瓶酒，会不会出现河北的酒和山东的酒用相同的码，再比如，绿色农产品上链，怎们能保证我的农产品没有打农药呢？区块链的应用不会局限在线上，服务于实体经济也是它的使命之一，可是目前来看涉及到线下问题，还需要再进一步探索。

3跨链交互一直没有实质性的突破。一个公链是一个生态，生态内通证的流动可以通过内置交易所，可是生态与生态之间也是需要沟通交流的，否则成了孤岛，无法与其他生态交流，或者过程繁琐，这对用户来说使用不方便，对生态发展壮大也不利。那么ETH到底怎么才能迅速直接的变成EOS呢？这里就需要跨链技术来解决这个问题。比原链因为要资产上链，其团队一直在致力于此方向的开发。

4部分智能合约的触发机制尚未离开外部输入。智能合约，顾名思义，智能化的合同或协议。生活中，我们的分期付款，会自动从银行卡中扣除相应金额，其实就是一种智能合约，自动执行的合约。可是很多合约的触发条件，是区块链拿捏不好的，比如A让B建设一个网站，定金5%，基本框架完成付款20%，功能实现后付款20%，网站完成付款20%，维护周期过后付余款35%，A和B之间采用ETH通过只能合约来支付，可是区块链怎们知道基本框架完成呢？它会判断吗？如果是通过外部输入，那么谁来输入的？如果是外部输入，岂不是有涉及到了第三方——中介？要知道，区块链可是要干掉中间环节的。而且既然要第三方来输入，为什么不通过传统的签合同的方式呢？所以，智能合约在生活中还尚有局限性。

5有些人并不在意是否去中心化，有些项目去中心化真的没必要。要想把人们的目光从APP上聚集到DAPP上，更改用户的习惯，需要优化原来解决问题的方法，或者提供方法解决了原来不能解决的问题。我们知道腾讯微信是中心化的，如果用区块链开发了一个和微信一模一样的去中心化DAPP，用户是很难从腾讯微信转移到DAPP的，因为用户习惯和依赖已经形成。况且很少有DAPP满足上述两点（黄色字体部分），即使有，那么解决的问题是用户的痛点吗？Telegram号称聊天信息不会泄露，可是除了炒币的朋友在使用，身边其他朋友知道这款软件的都很少，因为大多数用户并不在意聊天信息是否安全（因聊天信息导致损失的案例基本没有）。此外，DAPP有个先天缺陷，去中心化必然导致性能和中心化APP有差距，如果在微信上发一条消息用0.1ms,在DAPP上用1s，你会选择哪一个？这也是EOS和ETH上的DAPP，DAU（日活跃量）只有千人左右的原因。 现在很多项目是骗钱的（不做举例），更别提什么产品，基本都是用区块链的技术，往各自所在场景上套用，本末倒置，去中心化后竟然没有中心化方便。

6去中心化的区块链，出了事，谁来负责？假设XX交易所遭到黑客攻击，导致我们损失1个BTC，我们可以找交易所理赔的，因为是交易所管理问题。但是如果是一个去中心化的交易所呢？我们去找哪个大爷？这个问题又涉及到，去中心化能否百分百安全？还记得当年的 the DAO 事件吧，项目方募集资金的智能合约一定是经过许多顶级程序员审核的，可是还是被攻击了，最后V神出面进行数据回滚，于是以太坊分叉，出现以太经典。这是程序上的漏洞造成的，还有一种可能的危险，网络会不会被强大算力攻击（超过51%），若这种情况发生，整个网络就瘫痪了，后果不堪设想。

7共识机制的更新，阻力重重。关注币圈新闻的朋友，因该知道，以太坊降低区块奖励，由原来的3个ETH变成2个，其实这主要是由pow向POS共识机制过渡的一个措施。那为什么没有直接更新共识算法呢? 挖矿需要我们下载开源软件，才能成为节点参与账本维护，而且软件的版本要一样才会达成共识，如果V神更新了开源软件，更新了共识算法，一部分矿工支持V神，就会下载新的软件，如果不支持就用原来的软件，那软件版本不一致，就无法在原来的基础上继续记录账本，就会导致新的分叉。那么矿工为什么会有反对的呢？因为新的共识算法意味着他们手里的矿机变成了废品，如果是你，能不着急吗？说到这里出现三个问题，一对于新的共识算法很难得到所有矿工的支持，二原来的矿机怎么妥当处理？三强制更新导致的分叉，会削弱整个儿网络的算力，也就是整个网络的安全程度。前些天pos共识机制的发明者，有提出了新的共识机制-spos，以后还会有新的共识机制产生，而且以太坊也不是最后一个更改共识机制的项目，如果有一天出现了一个新的共识算法，既能高程度去中心化，又能具备强大的性能，我相信会有很多项目会选择更新共识算法的。

8监管的力量。去年94的阴霾在今年依然笼罩在很多人心中，经过94的人应该知道监管的威力，那真是腰斩的稀碎啊。很多国家之所以要监管，是因为这个行业还处于探索阶段，很多弊端影响了正常的社会秩序，或者威胁到了现有的秩序。骗钱的空气币，洗钱的漏税偷税者，贪官污吏，资金的外流，对其他金融市场的虹吸效应，能不监管吗？而且这个行业的人稍显唯利是图，江湖气很重（个人感觉），行业是个有潜力的行业，只是多了一些搅屎棍。欣慰的是很多国家并没有一棒子打死数字货币，各个国家都在采取不同的监管措施，有的政府部门甚至拥抱加密货币，日本还成立的行业自律组织，未来也许会呈现集中监管和自律组织并行的状态。

9基础设施尚未完善，没有一款爆款应用，人们对其区块链信任还未建立。公链作为区块链的一项基本设施，尚未有能满足大批量场景落地的项目，区块链3.0的路途尚且遥远。在去中心化托管应用方面，上文提到以太坊和EOS上的DAPP日均活跃量千人左右，意味着这些应用并没有解决我们生活中的痛点，或者说是人们对区块链的信任尚未建立。曾问过身边的朋友，不炒币的朋友只是听说过比特币，区块链等术语，具体是做什么的，他们一问三不知。所以在区块链普及方面，还需要努力。

区块链的到底是不是一次革命，能不能颠覆现存的秩序，让未来给我们答案。我们所知道的是，这注定是一场持久战。

添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析

添加助理微信，一对一亲自指导：YoYo8abc