加密元
您可能没有听说过Vertcoin，这是一个加密项目，旨在为了广泛参与而限制采矿权的集中。但是，如果您关心加密货币的安全性，分散性和开放访问权限，那么最近违反其区块链所引发的问题对您来说很重要。
在教科书中，Coinbase安全工程师Mark Nesbitt 在博客文章中记录了51％的攻击，有人控制了Vertcoin网络散列能力的多数控制权，以进行区块链的多次“重组”。攻击者基本上重写了部分分类帐的历史记录，然后利用其主导的散列能力生成最长的链条，说服其他矿工验证这个新版本的区块链。有了这个，他或她可以犯下最终的加密罪：先前交易的双倍花费，让早期的收款人持有无效的硬币。
这对Vertcoin充满激情的用户群体来说是一次痛苦的打击。由一个专门的，分散的开发团队带领 - 与去年赚钱的ICO发行人的对立面 - 四年来他们为“ASIC抗性”算法辩护，以此作为避免工业化集中比特币和其他证据的方法。工作加密货币。
现在，加密货币熊市给他们提出了一个具有挑战性的问题：他们是否一直致力于保持价格合理的通用型采矿设备的竞争力？他们在民主化采矿方面的其他值得称赞的目标是否只会造成难以承受的安全风险？
毫不奇怪，批评者，包括许多比特币极端主义者，将此事视为Vertcoin和其他此类项目的棺材。这些ASIC抗性项目的算法旨在确保运行昂贵，独特设计的专用集成电路（ASIC）的强大钻机与使用图形卡或GPU（广泛可用，更经济实惠的处理单元）相比没有优势。用于游戏机和其他用途。
这些批评者认为，问题在于，如果采矿相对便宜并且可以通过简单地使用当前正在做一件事并让它执行不同任务的机器来使用，那么攻击者很容易部署足够的散列能力来控制网络。正如Breaker Mag标题所宣称的那样，“Vertcoin最强大的力量”现在似乎是“ 一个致命的缺陷”。
ASIC电阻仍然存在
然而，仍然没有支持ASIC主导的加密货币的灌篮论证。
无论如何，以ASIC为主导的集中式采矿能力促进了几个大型企业的集中化，这不仅增加了这些大型运营商自己或共谋的51％攻击的风险，而且还使他们发挥作用。事实上的看门人。这通常违反了加密货币和区块链技术的反中间人目标。
看看Bitmain如何取得不同的成功，定期利用其作为比特币采矿硬件的主要提供商的地位来操纵市场并将其利益推向更广泛的社区。虽然Bitmain有时会遭到反对者的挫败，特别是开发人员成功地将比特币的代码更新为Segcoin Witness（SegWit）代码，但是有一种观点认为这只会让用户受到其他类型的支持。看门人组：比特币核心开发者。
由基于ASIC的块奖励竞争释放的军备竞赛也导致了工作证明加密货币的大量能源消耗。虽然我认为比特币对地球的威胁过于夸张，并且最近Coinshares的计算表明77.6％的比特币采矿使用可再生能源，但不可否认的是，电力使用仍然是环境挑战，也是该行业严重的公共关系问题。
更重要的是，目前尚不清楚ASIC挖掘模型是否能够免受Vertcoin问题的根本原因的影响。从本质上讲，硬币价格的下跌使得采矿业的盈利能力下降，导致尼斯哈斯（Nicehash）等云矿业网站上已经安装的硬件的租金降低。这是租用的容量，而不是新部署的机器，使攻击者能够快速，低成本地获得散列哈希能力。
所有加密货币，包括ASIC抗性和ASIC允许版本，都看到他们的采矿租赁率随着加密资产市场的崩溃而下降。这已经为攻击者提供了大量已安装的ASIC容量，这破坏了ASIC硬币受到保护的论点，因为他们的钻井平台比通用GPU更昂贵。
确实，如果没有足够的租用散列能力达到51％，那么如果攻击者必须部署新的ASIC来实现这一目标，他们将面临更大的障碍。但如果攻击者已经是一个大规模的ASIC矿工，那也不一定是一个大的飞跃。
一些开发商将Vertcoin体验视为对所有加密货币的警告，将这个对矿业盈利能力造成严重破坏的熊市视为对共识模型的全面威胁。
即使在经济衰退最严重的时期之前，51％的攻击似乎也变得越来越普遍。在对Twitter线程的评论中，他开始讨论Nesbitt的博客文章，zcash开发者Zooko Wilcox表示威胁确实相当广泛：
比特币很特别，不一定理想
可以肯定的是，比特币似乎比其他硬币明显更不容易受到攻击，因为它的巨大整体散列能力虽然自10月初以来急剧下降，但是租用足够的电力来接管网络却极其昂贵。
根据网站Crypto51的数据显示，截至周五，对Vertcoin的51％攻击每小时仅花费131美元，比特币攻击每小时需要花费226,000美元。并没有考虑到这样一个事实，即当前的云采矿提供商列表永远无法为租用者提供足够的散列能力来获取网络的大多数控制权。
此外，如果底层渔民最终稳定了比特币的价格，现在这个价格在过去的12个月内下降了80％以上，那么它将允许该协议的内置难度调整赶上并开始恢复采矿盈利能力。
尽管如此，这种比特币优越的安全性的案例源于其作为主导硬币的地位，而不是来自ASIC本身的存在。并且不合理地假设在旨在实现替代共识和治理模型的各种模型中没有进一步改进。
我们绝不是停滞不前的。在山寨币和比特币社区内的开发者继续探索分散式解决方案。并且有充分的理由：这项技术的目的一直是通过广泛的，无权限的访问实现点对点交换，没有网守可以控制。
Vertcoin社区接近这一目标的方式值得肯定。它结合了反ASIC算法和清晰的社区范围协议，每当ASIC芯片被设计用于挖掘硬币时，它就会分叉代码。
该模型汇集了两个对该技术成功至关重要的设计元素：智能的链式密码学，具有明确的脱链社会治理结构。（披露：Vertcoin的两位主要开发人员，James Lovejoy和Gert-Jaap Glasbergen，是麻省理工学院数字货币计划的研究员，我是高级顾问。）
打好斗争
不过，这次最新的攻击提醒人们，社区和潜在攻击者之间的这种猫捉老鼠游戏真的很难管理。最近通过专门设计的Vertcoin ASIC进入Vertcoin网络，显示了跟上积累的威胁是多么困难。
但是，本着从失败中学习的精神，Vertcoin的开发人员现在正在修复，以提高他们的加密货币的安全性。例如，一次协议更新将使新的Vertcoin ASIC失去竞争力。
目前尚不清楚这些是否足以抵消Vertcoin投资者和交易所失去的信心，这是双重支出攻击中最大的输家。Vertcoin的价格受到了重创。从1月份的10美元高点开始，周五价格接近0.24美元。仅从11月初就下降了64％。它可能永远无法从对声誉的打击中恢复过来。
但Vertcoin开发人员正在努力实现的目标非常重要。基于这一最新发展，放弃他们的工作是错误的。
这种加密货币本身是否存在或者来自它的学习是否适用于其他项目，应该允许继续开展鼓励开放存取和分散的模型。
添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析
添加助理微信，一对一亲自指导：YoYo8abc
