最近发生了一件大事。 一个51% 的攻击被成功执行在世界第四大区块链(根据报告的市值数字)。
比特币现金网络的价值主张就是一个简单的例子。 通过增加最大块大小来进行链上扩展，可以提高网络的效率和可扩展性。
增加最大块大小确实可以降低费用。
这51% 的攻击就是一个很好的例子。 简而言之，分散式支付网络的价值主张是什么？ 诸如分布式网络、抗审查和不变性等属性都与比特币的成功及其提供的价值联系在一起。
在比特币出现之前，人们曾多次尝试使用电子货币，但都有一个共同的弱点，导致了最终的失败。 它们过于集中，受制于大型强大实体的一时兴起。 比特币最神圣的属性是它的地方分权，它证明了开发者对协议采取的极其谨慎的方法是正确的。
但回到比特币现金。 有一些危险信号导致了51% 的攻击。 例如，一个采矿实体设法获得了高达44% 的散列速率。
51% 攻击本身相对简单，但是却与复杂性纠缠在一起。 这次攻击仅仅包括 BTC.top 和 btc. com 的采矿池，协调一个两个区块的重组组织，据此估计3,796个 BCH 花费了双倍。
首先要注意的是，在51% 攻击发生之前，比特币现金网络的升级过程中发现了一个漏洞。 这个漏洞被利用的事实并不一定是相关的，但可能是有联系的。
这个 bug 在升级之前就已经出现在协议中了，但是那个利用这个 bug 的人在升级的时候给它定时，以便造成最大的混乱。 升级发生在5月15日。
这个漏洞实际上允许攻击者将不符合一致规则标准的交易放入比特币现金内存池。 这会阻塞内存池，并导致有六个空块被挖掘。 比特币现金网络的预升级版本还附加了一个额外的块，这造成了更多的混乱。
再次强调，这种现象并不一定与51% 攻击有关，但已经推测出了其中的联系。 让我们来看看实际的攻击。
升级过程中的一个关键进展是删除了一个名为 CLEANSTACK 的规则。 这个规则使 BCH 发送给 SegWit P2SH 的地址不能被使用。 基本上，比特币现金用户谁发送到这些地址的 BCH 失去了访问他们。
规则的删除将使 BCH 接近的第一个矿工附加一个块，即规则被删除。 在升级后的几个小时后，BCH 就可以被使用了。 看起来，主要的矿产资源都有一个共识，那就是这个 BCH 将会返还给最初发送它们的用户，但是围绕这一点有很多模棱两可的地方。
升级发生几个小时后，一名矿工在 Coinbase 事务文本“ unknown”附加了一个区块链块，该区块链被发送到一个未知地址 BCH，该地址由于清洁堆栈的删除而变得可以访问。 在这个块的顶部添加了另一个块，这就是她在不可变分散的网络支付的正常世界中所写的全部内容。
然而，BTC.top 和 btc. com 协调了一个块环链的两块重组，使块环链孤立于“未知”所开采的块，并在块环链顶部附加块。 重组区块链迅速成为链代表最长的工作证明。
在”未知”开采的区块所包括的137笔交易中，只有111笔交易进入了最后的交易链。 据估计，3,796年生化需氧量是原来的两倍。 Coinbase 对事件的分析表明，BCH 已经返回给最初发送到 SegWit P2SH 地址的用户。
对于这次袭击有不同的反应。 Coinbase 称赞了矿业资金池向用户返还资金的能力。 Bitmex 的研究人员认为这是一个糟糕的先例，并认为这甚至可能导致一些人考虑对比特币进行类似的处理。
市场对此漠不关心，对比特币现金估值的影响微乎其微。 这件事很快就过去了。 我个人的观点是，加密市场仍处于早期阶段，其参与者没有意识到分散协议的真正价值主张是什么。 市场在很大程度上仍受到投机行为的推动。 因此，在没有效用的公用事业代币上估值数亿美元。
大型集中实体取消支付损害了分散网络的核心原则。 分散式网络意味着能够抵抗大型实体的突发奇想。 随着市场逐渐成熟，小麦与谷壳分离，我相信我们将看到这些网络的估值大幅下调，因为这些网络无法保护分散式网络提供的核心价值主张。加密数据分析师 Willy Woo 的经历。 3月份搬到巴厘岛后，我以为自己错过了见到威利的机会，但这位神秘的化名男子昨天晚上再次出现，6月5日在同一个地方出现。 我踏上了漫长而美丽的轻便摩托车之旅，来到了散布着风景的 Ubud。
威利的演讲围绕着连锁分析和获得 alpha 值(高于市场正常回报率)的策略展开。 像 NVT 和 Realized Value 这样的度量标准也被讨论过，但是这些度量标准的信息很容易通过 woobull. com、 coinmetris.io 和 message.io 等来源在网上找到。
参加活动的价值在于，当演讲者思考他们正在分享的信息，同时与听众的问题和能量协同工作时，能够捕捉到一些细微的洞察力。 威利无疑是一个深刻(和轻松)的思想家，这里有一些以上讨论和超越数据度量的要点。
请注意，所有这一切都是基于我的回忆和事件的粗略笔记。 我回忆的准确性受制于我们称之为人类的正常数据处理单元的缺陷。 因此，相对于准确的描述，请将此作为威利在演示文稿中所讨论内容的更一般性的说明。
零售总是错的。 大鲸鱼和小鱼打赌，不让它们这么做，可以赚到很多钱。 当所有的小型鱼类都短缺时，鲸鱼就有动力推动市场上涨，反之亦然。 如果大部分市场处于空头状态，而一个大的参与者推高了价格，这将催化一连串的买入压力，因为那些持有空头头寸的人要么必须做多以结清头寸，要么被清算，这也导致了做多头寸。 这类事件可能导致价格剧烈波动，鲸鱼决定大部分市场的头寸位置可以赚大钱。 最近的一个例子是，当比特币价格接近6000美元时，整个市场的价格上涨趋势将会逆转，但价格很快就上涨了。 这种快速的移动是执行一连串的长期和清算的结果。 对于规模较小的参与者来说，一个可行的策略是预测大型参与者将以何种方式推动市场并向前发展。 Bitfinex 多头和空头以及 BitMEX 筹资率可以用来评估大多数市场的押注方式。
每日交易量的10% 让你有了一席之地。 威利谈到他花了整整一个月的时间交易一个市场。 我相信他交易的市场是一个替代性的 BTC 市场。 不管怎样，到本月底，威利得出的结论是，市场基本上被五大巨头所控制。 以上就是“零售永远是错误的”的主要参与者。 威利称这些鲸鱼中的一员为“在餐桌上占有一席之地”。 一个账户大小的10% 的每日交易量在市场上让你一个席位在桌子上。 帐户大小的5% 的每日交易量给你一个市场操纵策略的东道主，你可以采用。
定量基金。 比特币市场的大玩家是定量基金。 这些玩家在2017年进入比特币市场，当时市场变得足够大，流动性足以吸引这些玩家。
华尔街的故事。 威利提到了曾在华尔街工作过的特拉维斯 · 克林(@Travis kling)的一个故事。 机构投资者是校园里的恶霸。 散户投资者带着他的午餐钱来到学校操场。 那些恶霸把孩子打得粉碎，抢走了他的午饭钱。
效用令牌型坏了。 价值数亿美元的公用事业代币是荒谬的。 市场没有意识到这些代币的估值有多离谱。 举例来说，如果亚马逊的所有云存储客户都在 Storj 使用分散式云存储，估值仍然是不合理的。 他们还提到，Augur 在承诺的基础上筹集了数百万美元，花了三年时间才推出一款产品，现在每天大约有100名用户。 在风险投资领域，典型的公用事业筹集资金的规模是看不到的，除非创业公司有大约四年的指数增长记录。
货币秩序。 在传统市场中，聪明的投资者(早期的创新者、机构和主权国家)优先于散户投资者。 监管规定阻止散户投资者提前进入，而这些参与者只有在公司上市时才能分得一杯羹。 正是这种防止散户投资者投资于私人公司的制度，阻止了金融机构投资于加密货币。 这些机构必须遵守严格的监管规定，不能简单地在资产负债表上列入一种加密货币等投机性资产。 这使散户投资者能够更早、更大地分得一块蛋糕，而监管机构现在只是在努力让机构投资者能够进入市场。
为了使公用程序令牌的情况更糟糕，他们将这个顺序颠倒回原来的顺序。 这些筹款活动为鲸鱼和机构提供了巨大的折扣，同时让公共散户投资者以尽可能高的价格购买。
黄金市场。 威利注意到了对比特币市场未来的担忧。 与银行控制黄金市场的方式类似，比特币市场也有可能被持有大量黄金的人控制。 然而，此时此刻，鲸鱼是自由主义者，他们的关键议程是改变世界。
添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析
添加助理微信，一对一亲自指导：YoYo8abc
