摘要
本文从版权法的角度对关键的区块链技术概念做了规范化的分析。区块链技术的一些特征：稀缺性、信任、透明度、分散的公共记录和智能合约似乎使这项技术与版权的基本原理兼容。作者可以在区块链上发布作品，创建初始所有权的准不可变记录，并编码智能合约以发放使用许可。薪酬支付可以发生在智能合约所在的线上分布式平台上。因此，像20年前的数字版权管理一样，区块链技术被视为减少市场摩擦，提高许可效率和创作者自主权的机会。然而，一些旧的问题仍然存在。本文探讨了基于智能合约的版权制度与版权法之间的差异。
与版权相关的区块链技术特性
1. 分布式账本。简单来讲，区块链是一种分布式账本，每个用户都拥有一份不断更新的数据副本，任何有权限访问账本的人都可以看到相同的完整交易记录，并拥有验证所有记录的有效性的能力。复杂的共识机制确保只有新的数据达成一致才能够被添加到分布式账本中。人们可以在区块链上保存任意信息，这成为永久记录的一部分。账本还可用于跟踪属于特定帐户（或“钱包”）的资产以及帐户之间的交易。分布式账本是一种通用技术，这意味着它可以用于任何应用程序中。这使得区块链技术概念与版权法中的基本概念可以容易地建立映射关系。因此，在版权领域正在探索多种分布式账本配置。例如：如果代币代表权利、钱包持有者代表权利持有人，则账本可以作为公共版权登记处，以透明的方式记录作品的所有权、分配、使用和报酬。
2. 智能合约。在大多数情况下，智能合约编码“if-then”条件，例如：如果用户向智能合约帐户支付X加密货币金额，则合约授予他们访问特定数据的权限。类似地，智能合约可以帮助分配版权收益：如果版权作品在其相应账户中产生Y的报酬金额，则智能合约依据版权分配在权利持有者之间分配收益。
3. 去中心化和去中介化。该领域最重要的一个主张是区块链是“无信任的”。这个术语用于描述一种环境，在这种环境中，互不信任实体不需要通过中心化的可信的第三方机构就能够彼此交易。有些人希望区块链应用能够消除作者和观众之间的所有中介机构，从而实现作者可以直接授权使用、分发作品并收取报酬。
区块链技术与版权的交集
图一：区块链技术用于在线音乐版权保护
区块链技术的爆炸性发展导致了版权领域中许多区块链应用的出现，主要是在线音乐领域。本文讨论了四个可能会应用区块链技术的版权领域，以及从中产生的许多复杂的法律问题。这些领域是是私人订购、版权登记、电子版权管理以及公平报酬。
1. 私人订购。如果智能合约是一种不依赖于特定司法管辖区的私人订购形式，则从国际版权法的角度来看它们是有问题的，因为并不存在国际版权。尽管国际条约承认多个司法管辖区的版权保护，但是在每个司法管辖区，作品的版权保护是依据当地法律规定的，并没有统一的“国际版权法”。更复杂的是，版权是可以根据媒体类型、语言等进行分割的。这使得我们很难用智能合约来实现去中心化的私人订购模式。
2. 版权登记。基于区块链的版权登记系统是否必须反映出版权法的所有层次和事实？我们只能提供部分答案。第一，如果在某个地区的智能合约下允许使用某项作品，但不是由该地区的相关版权的正确持有者发布的许可，则用户仍可能面临侵权指控。第二，如果作品的使用包含在异常情况中，那么用户几乎没有追索权。尽管在这种情况下使用了“用户权利”一词，但很少有法院在收到私人合同或数字版权限制时证明这种“权利”。第三，尽管存在智能合约，版权持有者仍然可能绕开智能合约声称一个作品是被合法使用的。然后，用户不得不通知版权登记系统进行一些补救措施，甚至有可能将此事告上法庭。
3. 电子版权管理。在某种程度上，讨论区块链技术和版权有一种“旧瓶装新酒”的感觉。十多年前，在电子版权管理的讨论中，新技术被错误地认为是一种有效的执法工具：机器的问题只能用机器解决。而这一次，技术不是作为执法者，而是作为版权的一个可能的替代品，它被视为一个减少市场摩擦，提高交易效率和创造者自主权的机会。
4. 公平报酬。在确保作品的创造者能够获得报酬的背景下，区块链技术可以发挥三种类型的作用。首先，它可以实现类似于现有版权平台的在线付款功能。其次，它可能会利用智能合约实现现有的集体版权管理制度。最后，区块链可以提供更高的透明度，特别是从作者的角度来看。
结论
基于版权的实践已经发生了翻天覆地的变化：从基于稀缺性和排他性的货币化模式到基于访问权限的无限制访问模式; 从专业人士（如出版商和制作人）策划的一对多传播模式，到基于互联网平台的、几乎不经过滤的多对多传播模式。区块链和智能合约又带来了新的变化，它会为版权带来一些变化还是会直接取而代之？
到目前为止，很明显，如果存在摩擦，也不是在特定技术和版权之间，而是产生在区块链技术生态系统的社会、经济、政治条件与当前版权制度所发展的社会、经济、政治前提之间。奇怪的是，表面上它们似乎存在一些概念上的一致性（至少在版权的排他性-稀缺范式与区块链和智能合约的排他性-稀缺性逻辑之间），然而当深入挖掘时，却会出现结构性的不兼容。其中最主要的挑战是如何将版权法的极度碎片化与区块链技术的非个人、无国界、标准化和自动化监管方案相协调。
然而，版权的碎片化既不是强制性的，也不具有什么象征意义。并非所有用户都需要多个正确的片段才能使用一个版权作品。智能合约很可能成为发放版权许可材料的有效方式，并能够为创作者提供更高透明度的资金流水。基于区块链的解决方案还可以为版权管理提供庞大而安全的数据库，至少在某些领域是如此。 然而，这些承诺在很大程度上依赖于区块链技术，在现阶段很难预见到一定程度的开发、可扩展性、可靠性和市场应用。 事实上，技术可能无法实现其承诺。但是，如果区块链技术发挥其市场潜力，它仍然有可能对数字版权产生重大影响。
致谢
本文由南京大学软件工程系2017硕士生唐姗姗翻译转述。
添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析
添加助理微信，一对一亲自指导：YoYo8abc
